外行欺内行

魏晋东吴

外行欺内行

# U" E. j* P! x隋文帝时，讨论修订雅乐时，苏夔和何妥各有主张。
4 G  i7 F- l1 }, u
由于苏夔的父亲苏威是高官，所以，大臣大都赞成苏夔的主张，国子博士何妥愤愤不平道：“我当国子博士四十多年，现在反倒屈居于年轻人之下？”

- a; U( O- c- q4 e* ^看看事态人情，这些人也不懂的什么是真正的音乐，因为要巴结高官，所以就说权大的人懂音乐。

' w) S* l4 {  g6 }而国子博士何妥认为凭借资力，自己才是懂的雅乐的人。

+ O; u& F3 A  d7 {4 Y6 j9 F所以一怒之下，又告发苏威有罪行。为什么要告，是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了，咽不下这口气。

- s$ ]: I. t, w: E结果真的给告成了，这个雅乐也成了何妥说了算，何妥赢了，不是真正的在音乐上赢了，是不择手段的赢了。

而真正懂雅乐的万宝常，是北周消灭北齐，以乐奴的身份入长安。
1 T! v' Y+ i2 n! _- l. O2 C
" T7 c1 B( S) F9 Q# U汉魏乱世以后，对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果，使人惊奇不已。

不论万宝常拨弄任何乐器，优美的乐曲立即悠扬入耳，就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。
: k5 T! G* F' L1 u5 Y. T" P
但是他没有机会面见隋文帝。
: Z3 P+ W: _$ _. q5 t
" k6 p% _# D% h( |! t' I  j万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调，他去一了解，却是从自己这儿剽窃去的。
1 T# P2 |1 a7 @
因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。
4 M$ H* ^9 P7 o) Y% p
万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造，但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。

* M- ]4 f# V/ N- l7 d) A: c8 p外行指导内行，外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。

人情世故就是这样，你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的，都是有钱有权的，尽管他说的不一定在理，但是还是会被众星捧月般的追捧。

后来何妥又把郑译排挤走，何妥自娱自乐主持了公开演奏，满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。
% ~% w7 @; `, S4 }" E
万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳，连连叹息，泪流不止。并说：“这不是真正的雅乐！”

+ \. _3 [0 K% s* Z4 p他说的是真话，但他触怒了权贵。被排挤，甚至于被污名化说他疯了。

真的是象李白写的：行路难，行路难！多歧路，今安在？

看了这故事，很是心酸，这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤，甚至于被人污名化。
3 H" T. s0 x+ h
而不懂雅乐的人却登上大雅之堂，一本正经的演奏着不合乐理的曲子。
8 A, F- n2 z* v9 O4 p
) }3 l4 p! k3 ^趋风附雅的在滥竽充数。
% |& h1 U5 I, H) D$ R/ |
+ o! B) i  ?2 ], H, }而真正的高手也许在民间。
* V0 x3 u5 X+ v. A) ^' p
故事很悲切，但是最起码也讲了一个道理，对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响，不要人云亦云，随波逐流，更不要迷信专家等所谓的名人。
* k$ ~( t  K% N: G  `3 h( \
' q( X" D5 w' Z5 f7 F8 B不要盲从或武断，真正理智的分析，才能看清事情的本来面目，才能真正的自己主宰自己！
( g- r4 L  U& t
/ E$ r* u& j8 g4 p

hereyou73

唉，这故事太心酸，内行被挤，外行当道，判断事得理智别盲从！

魏晋东吴

是的，兼听则明，偏听则暗。