外行欺内行 1 D' i: f @; D; T$ S2 h* b
# u( R8 v' k( [$ g; G+ v
隋文帝时,讨论修订雅乐时,苏夔和何妥各有主张。" f" B/ i# A, B- E
' B" Q$ V- n7 E8 V8 j, M1 b. I由于苏夔的父亲苏威是高官,所以,大臣大都赞成苏夔的主张,国子博士何妥愤愤不平道:“我当国子博士四十多年,现在反倒屈居于年轻人之下?”
) k7 Y' _2 @) P7 O8 q! _9 l; h
8 H, B8 `+ }+ \: d. o看看事态人情,这些人也不懂的什么是真正的音乐,因为要巴结高官,所以就说权大的人懂音乐。. y, Z/ W/ y! h6 S7 N" B
( [, i$ y1 Q+ o% g$ [" n. K而国子博士何妥认为凭借资力,自己才是懂的雅乐的人。1 b% l& U# ^4 c) @. d$ d4 Y
. s# i6 u$ K c; b. @
所以一怒之下,又告发苏威有罪行。为什么要告,是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了,咽不下这口气。
( _+ a$ c( h0 j' M9 |# e$ D: f% _) ?- O; q$ K' Q, U) E
结果真的给告成了,这个雅乐也成了何妥说了算,何妥赢了,不是真正的在音乐上赢了,是不择手段的赢了。
% J: J/ ?' s& |$ q! W
8 M7 {8 }$ H7 g- R# b" h/ a4 N而真正懂雅乐的万宝常,是北周消灭北齐,以乐奴的身份入长安。+ X7 }: ?+ J1 h; c
( {( b. V9 J/ M0 l, Q! ~' J4 ~& ]汉魏乱世以后,对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果,使人惊奇不已。
- P3 j/ d5 g7 d+ d3 M9 V" x+ B7 ]* C* e* v6 v* l; u3 U, P
不论万宝常拨弄任何乐器,优美的乐曲立即悠扬入耳,就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。
+ a$ n: H3 E W8 i* [5 B K/ K+ Q$ G: D- z
但是他没有机会面见隋文帝。3 _% `9 X; m4 s# h% o* e; w
* ^$ U l" F, G9 @& t% Q万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调,他去一了解,却是从自己这儿剽窃去的。, E2 D$ ?1 z4 A6 I/ y
" w2 h5 o) F4 L$ r, o, y因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。
1 ^" m i: `1 d1 @5 B
4 n+ p( w7 r9 H$ E万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造,但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。) T# c2 X) o1 g# B5 U3 a8 o
/ Q6 i( T% ? L5 u; ~ X. r' U外行指导内行,外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。
7 n( T$ n2 E9 ]( s- [* ^. L. N6 e9 e! E
人情世故就是这样,你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的,都是有钱有权的,尽管他说的不一定在理,但是还是会被众星捧月般的追捧。7 @6 B) @6 s" u- Q" w6 G0 a+ X, e
% ~' M9 v: ?( W3 c! _4 _" a后来何妥又把郑译排挤走,何妥自娱自乐主持了公开演奏,满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。. u& n' i3 z* a' Y5 `
! ~; @ B) R% v. Y9 _
万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳,连连叹息,泪流不止。并说:“这不是真正的雅乐!”3 N- e' S- G) J4 T( [
3 `8 O* F1 e2 W
他说的是真话,但他触怒了权贵。被排挤,甚至于被污名化说他疯了。' {; ~) Z' V! W/ [% Z* P, d( ~
; M8 e5 p+ T0 K/ I0 p真的是象李白写的:行路难,行路难!多歧路,今安在?; p. l- Z* x$ b2 U
" h/ j9 a' w6 A, t( K# v/ R# `看了这故事,很是心酸,这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤,甚至于被人污名化。" G5 v9 ~/ r, ^) v5 G
" p% w* h0 n6 C- O3 ]6 k+ I而不懂雅乐的人却登上大雅之堂,一本正经的演奏着不合乐理的曲子。
$ U+ n/ F+ N/ }5 O( l" |- T, ]. [: X: s' q+ |9 \
趋风附雅的在滥竽充数。
6 K, n: K6 t3 v1 i+ u% n
. c" K. a; C2 [而真正的高手也许在民间。
* ^' ^2 f) w9 m1 L+ l2 g9 I; z4 S, j6 G+ D7 C3 i
故事很悲切,但是最起码也讲了一个道理,对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响,不要人云亦云,随波逐流,更不要迷信专家等所谓的名人。/ d! L1 ]* E: z
$ k8 r' ]% _9 N$ L. m
不要盲从或武断,真正理智的分析,才能看清事情的本来面目,才能真正的自己主宰自己!
# \$ L# r) i# d5 G1 b9 C, w; J, n" y W
: a6 T7 s4 ], p' W5 f( i! ^
|