外行欺内行

魏晋东吴

外行欺内行
; ^, C4 U. r3 `7 L4 r$ e, I
! s9 `, t/ l9 w隋文帝时，讨论修订雅乐时，苏夔和何妥各有主张。

8 }# J0 \; K% R由于苏夔的父亲苏威是高官，所以，大臣大都赞成苏夔的主张，国子博士何妥愤愤不平道：“我当国子博士四十多年，现在反倒屈居于年轻人之下？”
: @; m% b2 U0 O& O! S; L4 o+ e3 h9 o
看看事态人情，这些人也不懂的什么是真正的音乐，因为要巴结高官，所以就说权大的人懂音乐。

" i2 v$ E1 y/ Q" @9 I而国子博士何妥认为凭借资力，自己才是懂的雅乐的人。
# a+ I  p3 j# d( q
所以一怒之下，又告发苏威有罪行。为什么要告，是因为他的雅乐的权威被苏威的儿子给抢了，咽不下这口气。
6 z  ?) H3 V: l0 e
结果真的给告成了，这个雅乐也成了何妥说了算，何妥赢了，不是真正的在音乐上赢了，是不择手段的赢了。
& \7 O# t( f% g# i) x* m
而真正懂雅乐的万宝常，是北周消灭北齐，以乐奴的身份入长安。

汉魏乱世以后，对音乐精通者极少。万宝常的天才和数十年的勤奋苦学所取得的成果，使人惊奇不已。

# S5 U/ K" H; b% I  A不论万宝常拨弄任何乐器，优美的乐曲立即悠扬入耳，就连公开反对他的乐师也不得不暗暗心服。

但是他没有机会面见隋文帝。

% [/ {8 [7 t6 e, L3 d8 Z, |万宝常听说隋文帝大大夸奖郑译提出的八十四调，他去一了解，却是从自己这儿剽窃去的。
' Z6 R( d" i* V0 O, \% F$ G; C
' c2 y# [. v8 U  I) [因为郑译是顿修雅乐的主管。看来剽窃别人的成果自古就有了。

# n* C( j9 X9 i$ m! \! L0 a  m: @1 A万宝常的意见一度得到隋文帝的重视。许多乐器在他的指导下重新修造，但万宝常的音乐革新遭到许多权贵的排斥和诋毁。
7 j  a4 l( ?4 \& f% d
外行指导内行，外行批评内行。这个不是笑话。因为有的时候话语权在大富大贵者的嘴上。所谓人微言轻。

人情世故就是这样，你看那个穷人在人群面前夸夸其谈的，都是有钱有权的，尽管他说的不一定在理，但是还是会被众星捧月般的追捧。

& [8 H6 J# j% Y! C后来何妥又把郑译排挤走，何妥自娱自乐主持了公开演奏，满足了隋文帝演奏了象征帝王高德的雅乐。
" y' W9 K+ Q5 Q& S. m) X0 Y% r# S! G
万宝常他听到何妥主持的演奏实在不堪入耳，连连叹息，泪流不止。并说：“这不是真正的雅乐！”

他说的是真话，但他触怒了权贵。被排挤，甚至于被污名化说他疯了。

8 d' l; b: X1 x; Z真的是象李白写的：行路难，行路难！多歧路，今安在？
# r% {6 S& O! |& ~8 ~
) a9 J& o6 i, F5 h3 G/ Z  ]看了这故事，很是心酸，这个万宝常实在是太苦了。真正懂的雅乐的人却被排挤，甚至于被人污名化。

而不懂雅乐的人却登上大雅之堂，一本正经的演奏着不合乐理的曲子。
5 \9 U5 A9 v0 x
趋风附雅的在滥竽充数。
1 U4 k5 y  S- d$ k# i. }5 X/ a
而真正的高手也许在民间。
* n: g; D' m( G/ c
故事很悲切，但是最起码也讲了一个道理，对一件事情的判断要排除压力、诱惑的影响，不要人云亦云，随波逐流，更不要迷信专家等所谓的名人。
* A3 S  m& `+ }! U% [3 Z# @
8 C2 |8 N8 `$ U; Q4 p' e7 h3 T不要盲从或武断，真正理智的分析，才能看清事情的本来面目，才能真正的自己主宰自己！
# z8 B# a' V* a2 @+ `& i

# M9 g! }9 v; \0 [" e! f

hereyou73

唉，这故事太心酸，内行被挤，外行当道，判断事得理智别盲从！

魏晋东吴

是的，兼听则明，偏听则暗。