竭诚则吴越为一体

魏晋东吴

竭诚则吴越为一体

" ?' n- q: l5 K1 c7 M魏征在《谏太宗十思疏》中说：竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。

实际上这不是一句空话，都是历史上确有其事的。

隋文帝杨坚不好色，只有五个儿子，而且都是一个妈独孤伽罗皇后生的。
- ~( r) D/ R; t( w  ~% G* H) f
所以隋文帝曾经非常得意的对大臣们说：

以前的皇帝，都因为宠幸妃子而做出废长立幼的事情来，互相争夺皇位以至于亡国。
3 ]* F5 Z  R! G
而我的五个儿子，都是出于一个母亲，都是亲兄弟，绝对不会出现兄弟相残的事情，大隋肯定基业长青！
+ _2 O, I: ~7 M1 o
但实际上不只是骨肉为行路，而是很凄惨。

长子杨勇被隋炀帝诬陷，废为庶人，后被弟弟杨广赐死。
次子杨广即隋炀帝，后被权臣宇文化及勒死
9 u6 B9 r4 z3 v第三子杨俊荒淫奢侈，被豪族之女崔氏下毒药致残，不久死去。       
第四子杨秀被诬陷使用巫蛊之术，废为庶人并软禁，后被杀。
第五子杨谅起兵造反失败，被幽禁至死。

隋文帝以为大隋肯定基业长盛不衰，结果没有一个儿子是善终的。
8 e) g, {' P  J5 w8 j7 b- h
: t$ n% h4 o0 O* Z+ d的确都是一个爹妈生的，可是在利益面前一样尔虞我诈，骨肉相残。

傲物则骨肉为行路，这句话一点也不夸张。
3 l* ?2 u- k- ^8 N# V
' d4 L5 c/ R; h* U! x9 B历史就是一出大戏，正的反的都有，好的坏的都在。
% G/ n6 S) E9 z5 ~5 O' w/ T  x; O: h$ w
没有黑就不能反衬出白，没有坏也就看不出好。
3 Y. E6 ]4 O! X* \0 }3 E
光是甜的也就不知道什么甜了，有了苦才会深切的体会到甜。
9 ~0 J% S, d4 I+ b
! _1 t" w+ ?0 R% d. ?; S# g没有吃过苦的人是难以感受到真正的幸福的。
# N6 }, H0 `: [; l7 G  H  ?
+ N& f7 o$ S# ^6 p9 g) ]; h5 L- J. ^+ |$ i那么就再讲一个竭诚则吴越为一体的典故。

: q2 M& |5 k% Q3 c8 U9 i公元41年,刘秀正式废黜郭圣通。

皇太子郭圣通所生的儿子刘疆＂戚戚不自安＂，果断听从太子讲师郅恽的建议，辞去太子之位。
8 W- A8 E$ |9 T! M% a1 L
) O1 q- x+ E8 {  A; K( L后立阴丽华所生的刘阳为太子，即后来的汉明帝。
! c) s: E1 E% R7 S
7 d% C8 V! ]0 T/ ?1 T兄长的退让，让皇族平稳的过渡，没有出现兄弟相残而争位的悲剧。刘疆的明智之举得到了父皇的认可，也得到了弟弟的敬重。
3 I' @* w6 D6 L( ?! {5 T0 z7 \1 t/ H$ e
刘彊为东海王后，光武帝刘秀念其“废不以过”，又特许刘彊兼食富庶之地鲁郡，并以鲁为国都。一人获封两国，合二十九县。

1 R+ `) K- B; Q, K2 ]* u应该说刘疆有个好老师郅恽（zhì yùn），老师看的很清楚，只有竭诚想让才是最好的结局。
, x% |8 ]7 x& q- P
你看刘疆是郭圣通所生，汉明帝刘阳是阴丽华所生。

他们处的非常好，相互敬重，各享富贵。
* I9 s  J: ^5 P2 j4 O7 S
0 ^* b, w% E4 h所以亲缘关系再近，不懂的做人的道理也会行同路人，甚至于为了利益大打出手。
; H* H- C. n' u) `( Z' y) i% Q
即使血缘关系再远，能够懂得以诚相待、互相尊敬，那么一样可以做到比亲人还亲。

竭诚则吴越为一体，傲物则骨肉为行路。

& b) q) X* I: F$ m: k5 J实际上讲的就是如何做人的问题。
& m" ]$ y7 ^! i; T) r
人好了，什么都好，足以让人信任。

( g+ o* G0 U4 c0 ]1 B人品不行，干啥都让人不放心。

疯狂篮球

你这历史故事讲得精彩！“竭诚”“傲物”对比，做人之道尽显呐。

魏晋东吴

是这样的，关键还是做人的问题。