纸上谈兵一场空

魏晋东吴

纸上谈兵一场空

  H) D) t: h, M长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。

秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！
) Z( v: r2 N2 v0 O3 m- |
' d4 i8 B- Z4 E7 W4 d; y这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。

2 C2 \! A) k0 D& W9 F6 g也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？
- D& s2 I2 ^- y( |. ~, V1 A. V  A
对于赵括出马，有三个人物轮番否定。

' S: \/ S  b5 Z* u蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。
# Z8 [# e9 D) U; ]4 h
他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？

& _1 H( t3 p+ @0 V* Y" f赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。
( z: p0 o  K/ C
! T! m) L( |: ~9 B& L5 d但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。
2 }2 o9 O/ O+ `1 I' u
7 ?9 {% X$ W, s# I( {- u但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？
/ D0 T$ K9 v9 @1 o
君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。
" ~: q( H3 y( m1 t8 e
赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。
* C3 v& K3 [* E, l
0 v1 K" h: K7 {# V6 R赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。

5 _( M; Q  P, M3 h赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。

所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。

/ Z7 [/ d5 K) n+ j8 F% S所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。
% F' F" Y# \% {& M& K# b/ ]3 h
: W. x: ?/ l$ @2 L, ?2 U3 G: @7 X但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。
0 Q$ Z* X  f; ^! }& b$ x) b
! V! v7 C8 [8 o, T1 D3 O9 S是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！

但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！
; T( c9 `3 L5 j7 Q- ~& b
是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？
5 \& Q6 s0 Z) R, X