一个篱笆三个桩

魏晋东吴

一个篱笆三个桩
6 w( z) ?. l0 g4 T2 @
, `' P# P+ I0 X8 O+ ]) n! o项其24岁起兵，31岁失败，力拔山兮气盖世，可惜只会用力气，不会用人。有谋士不会用，有武将也不会用。
+ ~/ |! w  C/ E3 k6 y  f
身边的人越打越少，最后成了孤家寡人，他死前也没有明白自己为什么失败，还说天之亡我！

韩信，几乎百战百胜，可惜在项羽手下只能做一个执戟郎，被刘邦封为大将军。后来汉室的天下几乎都是韩信打下来的。项羽最后败于韩信的十面埋伏。

是不是因为项羽能征善战，就看不见还有比他更加能打仗的人？

2 u% v( g4 D( B2 a/ C, ^" F陈平，也曾经在项羽的手下，经常有奇谋妙策，可惜项羽几乎不听不采纳，后被刘邦所用，六出奇计，为刘邦排忧解难，功勋卓著。那个项羽信任的范增和大将钟离昧，也被陈平用离间计的弃之不用。

项羽刚愎自用，自以为是，别说陈平的计策不入眼，就年贴身的谋士范增的谋划也不听。
+ ]! l" R4 d* B5 Z; o+ j- ~
范增也无可奈何，只能说：竖子不足以谋！

( ~! s4 W+ ?& \+ K  C你看对于项羽，范增想帮都帮不上，着急上火也没用呀。
% G6 {( }% ^1 `5 o3 D+ M8 C
2 g0 B; N$ N, S一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。

2 S6 A2 Q+ D3 S6 Z& V6 w你再能打，浑身是铁能打几根钉？最后都是光杆司令了，这个仗还怎么打？

一根柱子再好也撑不起一座宫殿呀，怎么的也得四梁八柱才能搭建成一个完整的屋子。
# `) r' P# V6 _+ a% @# `& k  I
4 ^7 }6 |2 ~/ _3 s9 w2 c; Q; o项羽到最后也没有长進，没有想过自己哪里有问题？

. p: q, _. C1 {9 j4 x+ H' t6 d) O为什么从号令天下的局面走到孤家寡人？

3 L$ m5 y+ z$ f; B为什么有能力的人走了，走到了自己的对立面，为什么不得人心？
1 b6 L* m" V' d! t) v
他自己不去思考，冷静下来想一想，到最后的时刻还说天要亡他。

可是那些让人背离的事情不都是他自己做出来的吗？
/ L# E  e2 u8 H2 e
$ K, V' G; P& ?$ e+ d) O有一个小插曲，也充分的映射出项羽的思维方式。

当楚汉久持未决，项羽也心力憔悴，便天真的和刘邦说，我们两个来单挑对决，谁赢了谁就当大王？

刘邦笑曰：“吾宁斗智，不能斗力”。
" ?- t: v$ [# c9 B2 c1 m5 l
项羽把打天下看成是拳王格斗这么简单的事情了，确实这就是项羽的思维方式。

韩信给他总结的很到位：匹夫之勇，妇人之仁。
3 x0 y; p7 p- J' B9 v
一时胜负在于力，千古胜负在于理。

6 W* R; T9 M' u5 U后人都觉的项羽很悲壮，其实也谈不上啦，都是他自己的选择，心智如此，焉能不败？

可悲的是，他从登上舞台到谢幕，从辉煌到没落，没有想过自己哪里有问题？只知道找外在的原因，天要亡他。
1 B  r  }6 D( e2 x* e
吃了一百个豆也不知道豆腥，谋士、良将都走光了还不是不知道反省！
1 o& ]8 ~1 X/ U9 ]$ M) g' F
知人者智，自知者明。

他没有自知之明，也没有知人、用人的能力。
5 n% k( B& m/ t6 X; D
4 Q( l% z7 p% B6 F' \! m( r% W; S4 w那注定就是——悲剧收场。

1 v% A. X- ^, T" E( \8 m# v( `* E你看刘邦，不会带兵不要紧，只要把将领带好了就够了。
! O6 X/ K/ x( x+ R# C" }
打仗不行，经常被打的丢盔卸甲，也没有什么奇谋妙计，但是他有一个最大的优点，能用人，能够做决策、定方向。
7 v, k$ [; v( D' }( o! {2 E5 J3 S
方向对了，到达成功的终点只是个时间问题而已。


# @8 M! [* _: [0 c7 I  R

小九夏

项羽刚愎自用失人心，刘邦善用人，胜负早有定数呐！