众说纷纭谁做主？

魏晋东吴

众说纷纭谁做主？
4 @" O9 A7 y8 S' \% h+ a7 |4 W$ ~0 s
% z) z* }8 f  d北魏太武帝拓跋焘，是比较贤明一代君主，不但有赫赫武功，且对历史文化也有自己独特的见解。
" Q% |- ?1 j7 s" @( J/ R
基业奠定后，群臣请加固京城及修宫室。
- L; Q/ {! B+ M
并引用《易经.坎卦》:王公设险，以守其国。
! A: y  J0 V6 z7 [/ r& h
9 v8 }: z8 I  H) Y$ n+ d# n又搬出萧何的话：天子以四海为家，不壮不丽，无以重威。

这个听起来都是很有道理的，固险要可以长守，而且可以增加大国的威严。

4 N- o1 W9 |8 A6 r& o  D5 z但是拓跋焘说：古人有言，在德不在险。
+ b# n  X3 L# ?( ~, X( W( c. J7 ~7 s
) c3 G0 K' q. c  t$ d2 H可以看出拓跋焘能够抓住问题的核心，险要的地形，牢固的城墙当然重要，但是更加重要的是人的德行。
& }% f" ~2 P8 l$ o& a
大夏国赫连勃勃花费了六年时间，动用数十万民工修建了史上最坚固的城池。

# ^9 M2 q- j! s但是统万城竣工不到十年，即公元427年，赫连勃勃去世两年后，统万城即被北魏拓跋焘所攻破。再牢固的城墙也挡不住人心的涣散与背离。

7 i8 S' Z- }+ M0 w0 W& D所以拓跋焘所说的在德不在险，那不是一句理论上的空话，在实践中他已经验证的这句话的正确。

( f, Y; K( j! \赫连勃勃在，城在。但是换了一个没有才能德行的人，他的后代，两年就把城给丢了。

  ^  n7 x% K8 n3 [( b" ?! P再好的城池，需要人来守；再高的妙策，需要人来实施。
4 I' z" i. S. [( |  l
生子当如孙仲谋，可惜赫连勃勃没有生出一个能够继承大业的儿子。再坚固的城池也是无济于事的。

8 [" O! O6 ^3 v8 g1 \$ h所以拓跋焘认为修城不是上策，上策是修德。

但是作为君王面对各种选择也是很难做的，因为各种各样的意见建议太多了，各说各的道理，就象拓跋焘的大臣说要大兴土木，引经据典，说的也确实有道理。
9 c7 H0 g4 ]/ [3 s
如果拓跋焘没有更加高明的见解，一定会顺从大臣的意见，甚至于乐此不疲的忙碌。

- d- Y- x+ W0 D( q$ ~; L复杂的局面也不是谁都能够驱驾的了的。
0 P9 ?+ m" ~6 h
那么现在的社会局面更是纷繁复杂。举个最简单的例子，你买个东西，又几百家可选，每家好象还有一个系列，这么多，选什么？怎么选？要没有点主心骨，看一天也看不完呀。

5 E, P( _; o$ h7 K- ]4 W% ^$ Z7 H再有，信息爆炸的时代，你看手机从早到晚，可以没有重样的，但是哪些是真的，哪些是假的，有利的、有害的、垃圾的，太多了。
4 ~5 o8 Z+ D' o% [+ t5 Z
& q# Y) U- U4 |9 l' s! f同一个事情，你会看到不同的角度的报道，有的都是互相矛盾的，海量的信息中真的会把人的主见淹没了。
0 E9 L# U7 ?* X8 ?! {2 B" \( u
你自己做不了主，别人就要做你的主。

所以没有独立的思考，没有时间去思考，那就没有真正自己独立的思想，独立的见解。
% O* ]( H+ l: d. a
所以有的人忙忙碌碌，却不知道自己在忙什么？为谁而忙？
- H& L' w. U8 k  I% l3 [+ t
很多人很辛苦，却过着并不是自己想要的生活，在茫茫人海中，把自己给忙丢了。
. Y* c0 P9 p% ?5 j$ C% K
  b* [% n* W: z2 G5 C9 V& E, d所以一个人要真正的冷静下来，排除各种干扰，不要被外来的信息所左右，独立的思考、权衡问题，才能够真正的自己主宰自己。
  l6 H9 H  |+ F- z  W
  L4 Z, I! e! |3 T7 K2 O) K才能做到自己的事自己做主！