众说纷纭谁做主？

魏晋东吴

众说纷纭谁做主？
# r! ~0 N3 ?$ \  j
北魏太武帝拓跋焘，是比较贤明一代君主，不但有赫赫武功，且对历史文化也有自己独特的见解。
+ F% P) B1 X2 O+ p. C( E7 U
8 s6 W* O4 U% |" F基业奠定后，群臣请加固京城及修宫室。
2 _: A9 E" }# E* h0 [) s
$ S) ]' `/ ^) ^8 S; l, c0 q并引用《易经.坎卦》:王公设险，以守其国。

又搬出萧何的话：天子以四海为家，不壮不丽，无以重威。

6 B( i$ ~' [6 R- Y6 U3 ^# ^! c这个听起来都是很有道理的，固险要可以长守，而且可以增加大国的威严。

5 d) q& j( f; ~5 j- \但是拓跋焘说：古人有言，在德不在险。
, B; @8 m0 e6 q- |" }
可以看出拓跋焘能够抓住问题的核心，险要的地形，牢固的城墙当然重要，但是更加重要的是人的德行。
. G% R7 E1 C# v; Q- \
) x! P; ^+ j9 _, H1 k& X大夏国赫连勃勃花费了六年时间，动用数十万民工修建了史上最坚固的城池。

但是统万城竣工不到十年，即公元427年，赫连勃勃去世两年后，统万城即被北魏拓跋焘所攻破。再牢固的城墙也挡不住人心的涣散与背离。
! |$ c. I: e: C' T" k& v& p
所以拓跋焘所说的在德不在险，那不是一句理论上的空话，在实践中他已经验证的这句话的正确。

: I) T( ?; K% w) j' V2 v; M赫连勃勃在，城在。但是换了一个没有才能德行的人，他的后代，两年就把城给丢了。

再好的城池，需要人来守；再高的妙策，需要人来实施。
7 O: I( T& `* S! Z* {& c5 ~* B
: W) v: \9 Y6 X3 W生子当如孙仲谋，可惜赫连勃勃没有生出一个能够继承大业的儿子。再坚固的城池也是无济于事的。

1 a& D  V: m( F/ O, r所以拓跋焘认为修城不是上策，上策是修德。
% p" g$ v! k& N  a% S8 K7 n3 A1 N! w
# S. d0 C6 P+ F  a6 x但是作为君王面对各种选择也是很难做的，因为各种各样的意见建议太多了，各说各的道理，就象拓跋焘的大臣说要大兴土木，引经据典，说的也确实有道理。
* P8 _6 w, @+ ~1 A+ |( i7 ]
& Y- a4 F' B) r. G8 o如果拓跋焘没有更加高明的见解，一定会顺从大臣的意见，甚至于乐此不疲的忙碌。

复杂的局面也不是谁都能够驱驾的了的。

那么现在的社会局面更是纷繁复杂。举个最简单的例子，你买个东西，又几百家可选，每家好象还有一个系列，这么多，选什么？怎么选？要没有点主心骨，看一天也看不完呀。

再有，信息爆炸的时代，你看手机从早到晚，可以没有重样的，但是哪些是真的，哪些是假的，有利的、有害的、垃圾的，太多了。

同一个事情，你会看到不同的角度的报道，有的都是互相矛盾的，海量的信息中真的会把人的主见淹没了。
0 n: o, S' [: s. q$ O' H7 y
你自己做不了主，别人就要做你的主。
3 h+ r# `: Z; B5 n$ ?& c/ A
/ p  |0 W# G, {$ k! o+ f所以没有独立的思考，没有时间去思考，那就没有真正自己独立的思想，独立的见解。
, k* e) B1 n! b/ q
所以有的人忙忙碌碌，却不知道自己在忙什么？为谁而忙？

很多人很辛苦，却过着并不是自己想要的生活，在茫茫人海中，把自己给忙丢了。

! O9 Q9 o$ d. ^4 V! k0 _8 z" F所以一个人要真正的冷静下来，排除各种干扰，不要被外来的信息所左右，独立的思考、权衡问题，才能够真正的自己主宰自己。
0 J, a; m5 ~+ d8 }
才能做到自己的事自己做主！
" `& x$ ]4 n! o) \$ \