冤家路窄心地宽

魏晋东吴

冤家路窄心地宽

0 i$ Q5 n! \: O) [! k. V冤家路窄，这是个基本常识，但也有宽容的时候。
$ X0 }2 h3 R$ s: q, U
1 S0 b4 t# K1 f6 U3 j) t: d0 o5 m6 U今日看《资治通鉴》，东汉末凉州刺史梁鹄找到盖勋，和他商议要杀“从事苏正和”。从事，即汉刺史的佐吏。
( E3 m! f& M+ u; p& Y& U5 z2 {
盖勋和苏正和有仇。梁鹄想借刀杀人。谁知，盖勋当即拒绝，说：“不可。谋事杀良，非忠也；乘人之危，非仁也。”
9 `0 Y. l/ M& x8 I+ y
4 Q8 g$ h+ |% H$ E; h这就是不乘人之危的典故。然后，盖勋又从大局出发，让梁鹄善用苏正和。
6 `# u- F; l- [# E/ i1 M" F* A7 J2 X) r
梁鹄听之，赦免苏正和。

看到这儿，我觉的这个盖勋不一般，公与私分的非常清楚，没有公报私仇。

他和苏正和是冤家，但是并有影响到他的理智，在别人要处理苏正和的时候，没乘人之危，落井下石。

7 j( Z; K9 s1 k恰恰相反，替这冤家说好话，等于救了人家一命。给人感觉真正有长者的风范！

梁鹄也应该有所震动，他的观念以为盖勋求之不得呢？但是恰恰相反，盖勋的做法超出了他的认知，在道理面前梁鹄也是选择了理智，也是不错。

) `8 Z; C: g  `1 m  q3 N7 y这个故事又让我想起，举贤不避仇的晋国祁黄羊，悼公问他：解狐不是您的仇人吗？你为何要推举他任职呢？

( h" I% Y! a7 `* ?" M; A祁黄羊说：您问的是谁能接替我的职务，没有问谁是我的仇人。

$ ~5 A1 A3 d' z$ u解狐上任后果然称职。悼公为什么疑惑？因为祁黄羊的认识也超出了悼公的思想理念，悼公认为举荐仇人是难以想象的，但是听祁黄羊一解释，又认为言之有理。

一句话，任人唯贤，而不是以私怨、或个人的喜欢厌恶来衡量这个人。
* h* R7 t7 I* R
3 O$ N" n! l$ ?个人的修养、认识的高度决定了言行的高度。而影响正确认知、判断的最大障碍就是情绪。

但感情和理智是形影不离，有时难以分的那么清楚。
3 M5 r& {; C& r; z# K' N0 @
8 e- b1 T! W  @4 e+ L& P7 U不被情绪带动的人那就不是一般的人了。说起来容易，做起来那真是不简单的。
( g3 F/ ]6 Z- g! K
不说大的，谁能在气头上能够主动的冷静下来，已经是不一般了，因为很多人都曾经在气头上，说了过头的话，甚至于做了过头的事。

清官难断家务事，为什么？就是清官在处理家事的时候，也往往难以摆脱情的纠缠。

( H+ G! s* E$ u5 R成功的时候容易得意忘形，有点飘飘然；失落的时候往往垂头丧气，甚至于对自己妄自菲薄。
1 y( _$ H" h* k* ]8 i
宠辱不惊，要能做到那真得是有一番功夫。

$ L4 d2 D  M& N  \一句话：知人者智,自知者明，控制情绪很重要！