丹阳“草酸大王”被股东起诉索赔近1.33亿元,质疑8年前募投项目虚假陈述
|
一笔失败的投资
对于吉林丰成顺来说,丹化科技是一笔失败的投资。
如今丹化科技股价降到2.38元(截至8月16日收盘),吉林丰成顺持有的近3000万股股票价值从2.24亿元降到了7176.87万元。而自从那次定增以来,丹化科技从未进行过现金分红,因为历年来其累计未分配利润均为负,不具备分红条件。
吉林丰成顺这些年过的也并不如意,企查查数据显示,自2019年以来,吉林丰成顺诉讼不断。2019年7月1日,吉林丰成顺被申请诉前财产保全,其名下328.5万元银行存款被冻结。2019年9月10日,吉林丰成顺向一名自然人借款800万元,年利率10%,期限1年,并以丹化科技343万股流通股作为抵押,一个季度后,其偿还利息20万元,此后便未再还款。2021年3月25日,法院判决吉林丰成顺偿还800万元本金及近160万元利息。此外吉林丰成顺还有一些合同纠纷案。
由于无力偿还借款及利息,吉林丰成顺屡次被法院下达限制消费令。如2022年吉林丰成顺因与白山江源农村商业银行股份有限公司的借贷纠纷,被白山市中级人民法院下达两份限制消费令,涉案金额超过10亿元。2023年,吉林丰成顺又因与多名自然人之间的借贷纠纷,被北京市朝阳人民法院下发多份限制消费令。
面对窘境,吉林丰成顺想要挽回多年前对丹化科技的投资损失。根据丹化科技8月14日公告,吉林丰成顺认为丹化科技在2016年非公开发行股票中存在证券虚假陈述,并在起诉书中列出了多条理由,主要针对当时的两大募投项目:乙二醇扩能技改和增持通辽金煤16.99%股权。吉林丰成顺认为,丹化科技对通辽金煤的股权定价内部审议程序不合规,对风险预测披露不完整;在“乙二醇扩能技改项目”建设期、项目进展、可行性分析披露信息中存在虚假记载和误导性陈述。
吉林丰成顺要求赔偿约1.33亿元。
这只能代表吉林丰成顺的诉求,但并非事实,公司的观点在公告后面已经很明确。丹化科技在公告中提出:经公司自查,公司2015年非公开发行股票不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,截止目前公司也未因该项目受到过监管部门的任何处分或处罚。
再向股东“要钱”
从丹化科技目前的财务状况来看,吉林丰成顺即便胜诉,也很难获得实际的赔偿。
连年亏损之下,丹化科技已不堪重负,截至2024年3月底,其流动资产仅2.27亿元,流动负债却高达7.37亿元,流动负债中尤以其他应付款居多,高达2.6亿元,多为向之前的控股股东拆借资金。货币资金不足1亿元。
今年3月,丹化科技刚刚引入“白马骑士”——于泽国入局,后者旗下公司金睿泓吉从丹化科技原控股股东、丹阳国企——丹化集团手中买下15%股权,花了4.93亿元。
今年7月,丹化科技打算向这个新进入的控股股东“要钱”:向金睿泓吉发行股票,募集资金近5.65亿元,全部用于补充流动资金。
对于此次募集资金的目的,丹化科技直言不讳:一是充实营运资金,拓展融资路径。公司近年来业绩表现较差,融资渠道受限,同第三方开展业务合作同样亦会受到影响,公司亟需以股权融资方式补充资金,壮大公司资本实力,帮助公司跨越难关;二是注入流动资金,改善公司财务状况。公司现金流较为紧张,本次募集资金全额用于补充公司流动资金,可缓解公司现金流压力,提高偿债能力,改善公司财务状况,提升公司抗风险能力。
2016年丹化科技通过非公开发行募集的17.51亿元资金仅解了一时之困,8年后似曾相识的操作,能否帮助其走出困境?
|
|
|
|
|
|
|
|
推荐
发表于 2024-8-19 16:58
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
3#
发表于 2024-8-19 16:20
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市丹阳市
丹化科技已经卖身,注册地也已经变更为内蒙古呼和浩特,下一步就是公司名称变更了。
丹阳又少了一家上市公司,下一个花王? |
|
|
|
|
|
|
|
4#
发表于 2024-8-19 18:19
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
5#
发表于 2024-8-19 18:46
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
|
|
|
|
|
|
|
6#
楼主 |
发表于 2024-8-19 20:25
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
花王早就资不抵债了,已经ST了 |
|
|
|
|
|
|
|
7#
发表于 2024-8-19 22:45
来自手机
|
只看该作者
来自: 江苏省镇江市
东门九房张小强 发表于 2024-8-19 16:58
普通人记住一句话:不要碰股票!!!
恰恰相反普通人想改变命运一定是投资股票 |
|
|
|
|
|
|