不辩自明的直不疑

魏晋东吴

不辩自明的直不疑
6 u! G- v8 u2 Q! E; g
' a& E" t/ v) O0 T! ^第一次看到直不疑这个名字，就觉的有意思，姓直，名不疑。后来看了他的故事，方知他是一个宽厚的长者。

同舍同事请假探亲，误拿了另一位同事的金物。同事发觉金物遗失，猜测是直不疑干的。

) j% a$ M; _7 G: ~7 t- N作为一般人来说，哪能被委屈受这个不白之冤，那肯定是要辨白一番，弄不好还会吵起来？
1 _/ `4 I+ M- m% t$ m7 H
没想到直不疑马上向人家道歉，并买来同样的金物偿还。他既不辩解也不告官，更没有四处声张自己蒙受不白之冤。

这个人真的是与众不同，难道他是学了《道德经》里的：大白若辱，大方无隅？真正高洁的看上去有好象有污点，真正方正贤良的人却锋芒不露。

. H; E4 ]6 v7 A; I5 [3 s( B不久探亲的同事回来，主动归还了误拿的金物。这一下，诬告者尴尬了，错怪人了，羞愧不已，而直不疑因此事被广泛赞誉为“长者”。“长者”并非指年纪大、辈分高，是指品德高尚的人。
4 ~6 t8 n8 Z8 V
也许直不疑这样的做法是真正智慧的，如果当时争辩也可能说不清，那就不如暂时隐忍，不争暂时的对错，事后人们才知道直不疑的胸怀和德行。
+ B: V% H* c. @
. [1 [! s3 P4 p0 D2 D& T% V直不疑的官越做越大，但也招来别人的嫉妒，人做的正，抓不到他的把柄，就给他造谣，这是小人一贯的手法。无中生有，给正直的直不疑造谣，说他和嫂子私通。
+ @  R6 j6 ]' b2 [5 e
这个造谣很恶毒，你很难去自证清白，很难去验证。当然造谣的人也太急了，不分青红皂白，很多人都在传说，就形成了三人成虎的局面了。

8 R. I9 v. L( \5 H但是有意思的是，直不疑也没有去找给他造谣的人去论证辨白，只说了一句：我没有哥哥。然后再也不自我辩白了。
  c9 q3 G, [: c, x' B
“善者不辩，辩者不善”。

0 ?) Y) Z, |, k' f8 I当然说出这一句话就够了。没有哥哥，哪来的嫂子？没有嫂子，那么私通就成了不攻自破的谣言了。
( P! r& F6 E, g& w8 k# [0 D0 Z& C0 L
6 l7 U  `& _! c4 \9 L$ e. g2 c) b造谣的人往往是先声夺人，声势浩大，反复重复，短时间内确实可能会蒙蔽很多人，但是经过仔细的推敲就会看到事情的本来面目。纸里包不住火，时间长了终归会败露的。
8 p. u: v( d( e4 J% k2 p& Z9 A1 b. g
直不疑喜欢学老子的《道德经》，从他的所言所行来看，确实是有黄老思想的痕迹。
8 _# G" Z* N- ^9 c3 H. ?: B5 Y) Y( {
9 z( a3 }9 p4 N7 L, i8 p他无论到哪里做官，都是采用老一套办法，不喜欢标新。

凡事低调，不喜欢张扬，不喜欢树立自己的名声，然而时人仍称颂德行厚道之人。
$ t  G5 Q5 W, t& z5 S) G' x
( \( }! o3 q  J) M6 w$ w( b功成业就，而不自居，直不疑应该是属于这样的人吧！
& m5 r& s. g) r