[凡人观察] 5岁孩子致7岁孩子受伤 法院：双方监护人都有责任

百事通

【凡人观察】

5岁孩子误启未“熄火”的电动车，致7岁孩子受伤，谁来承担赔偿责任？7月14日，扬中法院发布一起涉及未成年人之间人身伤害的案例，提醒广大家长一定要做好孩子的生命教育、安全教育工作。
据介绍，2022年9月，洋洋（化名）的妈妈骑电动自行车送洋洋去幼儿园途中，将车停在婷婷（化名）妈妈经营的早餐店门口。考虑到只是买早饭的工夫，就没有关停电动车。不料，5岁的洋洋不慎启动电动车，撞翻了早餐店门口的蒸笼，导致7岁的婷婷脚部被烫伤。
婷婷受伤后，先期治疗花费400余元，该费用由洋洋妈妈垫付。然而，婷婷并未痊愈。此后转至南京市儿童医院进行手术治疗，术后复查诊断为双足瘢痕，需要进行激光治疗。医院告知，如果婷婷再次出现足趾关节活动受限，还需要进行手术治疗。
后双方家长因为手术费用的承担问题产生争议。婷婷妈妈诉至扬中法院，要求洋洋家长承担医疗费、护理费、交通费等各项费用2万余元。
法庭审理认为，该案的争议焦点在于婷婷住院治疗产生的各项损失应当如何承担。婷婷家长认为损失应由洋洋家长承担。而洋洋家长认为，婷婷家早餐店的蒸笼属于高危设备，放置在店外不合法，且没有设置危险提示，因此婷婷受伤不应由其承担全部责任。
法庭上达成共识的是：洋洋误启电动车撞翻蒸笼是此次事故的主要原因。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此婷婷的各项损失，洋洋的监护人应承担主要责任。
此外，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》，沿街和公共广场周围建（构）筑物内的经营者应当按照市容环卫责任要求履行相应责任，不得违反市容环卫、道路通行等规定，擅自超出门窗、外墙进行店外占道经营、作业或者展示商品。该案中，婷婷家店铺门外置放蒸笼，属于擅自超出门窗、外墙进行店外经营的情形，违反了上述规定；且蒸笼具有一定高度、温度较高，存在安全隐患，故婷婷家长对事故的发生具有一定的过错，婷婷的监护人应承担案涉事故的次要责任。
综合该案证据，法院判决洋洋家长应当赔付婷婷损失的70%，即14000余元。该判决现已生效。
法官提醒，作为无民事行为能力人，未满八周岁的未成年人生理、心理发育很不成熟，对自己行为的辨别能力以及行为后果的预见能力非常不足，因此父母应当有意识地引导未成年人认识、理解并知晓一般行为的后果。

全文可浏览：https://www.jsw.com.cn/2024/0717/1856277.shtml