换个角度看问题

魏晋东吴

换个角度看问题

长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。

秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！

这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。
& c0 p# ~  v' W, `
, e/ Y0 h1 j% |( D. ~* {也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？
* b: |/ |6 h: }2 t" w* i8 P
. Q( |' V" P( W5 c& m, f对于赵括出马，有三个人物轮番否定。

蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。

他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？
  O7 r6 z* c/ |, [- o2 s8 j
赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。

但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。
' k. k0 e& W$ b/ w; e
" W' [$ F: o- q8 v1 X2 u1 x但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？
5 n  _, c& m, g( T  U
% y( N5 K2 X8 c/ k) P7 k' P君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。
: t3 }7 {6 k/ a  ^/ m* E2 ]8 z3 s0 l
3 ?# v2 @1 G- X! x赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。
; D3 E* v5 e" l( f, B& s* ^4 W; F
! y6 A$ c8 E* k  V4 v! a赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。
8 j  H' T, `2 e# q
赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。
6 Z& ]+ d. \0 Z( M( N0 g  h9 G
3 H! g/ i; O" S" E9 y) M所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。

+ p# N% p' }1 Q5 @6 C4 |9 L7 S所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。

7 m, X( k# |/ t1 I+ E' d% c) _) M. `但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。
1 P5 ~( ?, M, a3 i
+ g. f$ [0 w7 T# m2 Q- E" {是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！
; C" s0 S9 i! F( z. H
& z/ L( f: @9 ^" S但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！

是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？