纸上谈兵一场空

魏晋东吴

纸上谈兵一场空
% P( V; q5 H4 r3 x
4 B! A* z$ v  \$ D& {长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。
# v( l9 \) S* j
" f4 X" ~; Y/ L2 R' T# Q& a秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！
0 J. D; D( Q# q# [6 N) K
' l$ W' ]8 G: w5 C这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。

也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？
, l. t( M! R: e; t, O
3 d7 y" d' [3 W* g9 ^对于赵括出马，有三个人物轮番否定。
% O$ G8 u' ^8 O
蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。
9 z, V  T5 @6 v6 g1 h# f
他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？
# {& j2 b- M2 }/ d. o' ~
赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。
$ Y5 f! D& }9 I! _# \
8 p/ P& x5 U2 r9 l0 ?但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。
' q: T/ V% C' k9 B
但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？
8 C* X0 B: u# l. D6 j; J- c6 S
. P- s" t, M( B  k) a6 w君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。
: w, i5 q5 |' A; Z6 C, o& e
' l" y+ {! g  B' m8 Y赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。

- {) q* |* j# {2 m. B9 D赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。

8 R& Z8 w6 v7 y: D: i  U5 w赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。
3 S% \' |. U) d  N# I9 Y8 u5 l, y
$ o: H7 U/ x5 i9 x. {, K3 E+ c所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。
% s2 ?/ H* ]6 E1 A, [: q" J6 {& K' z
& S( M) U6 z* e% e0 d所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。

* D; X( L- w8 C# x( X但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。

9 p" Z* {6 v$ M$ v是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！

$ e; M6 l4 i& S# q( e6 d0 L但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！
& j" f5 B; a- k) v( i" ?
1 r  O7 q8 C7 |$ G3 u) }/ {是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？
' N+ S9 s  M; g* O; S. T' G