lishim1258 发表于 2026-02-10 18:57
首先第一点马路不是个人的是公家的不是个人的,收费主体居然说什么科技公司 ,第二我们买车已经交了各种税了,我们平常加的油也包含养路费,第三你收费可以你得把责任承担起来,只收费不看护那我付费的意义何在。



iqris 发表于 2026-02-10 17:33
我们也都从小学课本中学到过,资本家宁愿将剩余的牛奶倒掉,也不会降价卖给需要的人。 那现在出门看看满大街空空荡荡的停车收费位置,是不是跟我们当年唾之以鼻的倒牛奶事件是一样的呢? 网上的唾骂声声不绝 ,即便挣钱吗不寒碜,但策略方针的面子是不是要顾忌到? 现行的策略,停车位置空置率大概85%以上,这岂是以管理和服务为目标的现象? 我强烈建议调整为:每小时免费,次小时2元/小时,每天封顶5元。 让空置的停车位能真正的利用起来,让资源和管理能合理的平衡好,让大家不至于指着鼻子骂 这样是不是能更合适一点?
lishim1258 发表于 2026-2-10 18:57
首先第一点马路不是个人的是公家的不是个人的,收费主体居然说什么科技公司 ,第二我们买车已经交了各种税 ...
都没地方免费停车了
60万 发表于 2026-02-10 22:49
智慧停车,丹阳投资集团,应该属于地方国企
天然大喵喵 发表于 2026-02-11 09:21
收的很好啊
付不起停车费就别开车嘛,把位置给我们愿意付的停.
老渔翁 发表于 2026-02-11 13:55
吐槽有用吗?有用可以天天吐。



花店老公 发表于 2026-2-11 22:33
我在恒大名都前面的路停了五个小时左右,靠近20块
lishim1258 发表于 2026-2-10 18:57
首先第一点马路不是个人的是公家的不是个人的,收费主体居然说什么科技公司 ,第二我们买车已经交了各种税 ...

| 欢迎光临 丹阳翼网 (https://bbs.212300.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |