丹阳翼网

标题: 公共场所标识不能“搞抽象” [打印本页]

作者: 江南美景    时间: 2025-12-17 11:30
标题: 公共场所标识不能“搞抽象”





[attach]5104917[/attach]
[attach]5104919[/attach]
[attach]5104923[/attach]

这两种图案分别代表什么,您知道吗?


113033kwvavyeqovcocsxn.png
[attach]5104921[/attach]
113034rsgpumcw9ihim9ts.png


113034qxjx7v10v0hzkxjx.png
[attach]5104926[/attach]
[attach]5104927[/attach]

答案揭晓:这是男、女厕所的标识。


如厕是生理需求,要是还得先经历“考试”“猜谜”般的过程,岂不让本来就“内急”的人更急?公共场所标识的根本目的在于服务公众,若是让公众难以识别,怎么能给大家带来便利、满足需求呢?

标识让人“辨不清”导致的“乌龙”事件,已多次成为社会热点。2024年1月,广东广州一位老伯,因没看懂卫生间标识,误入女厕,被指“非礼”;同年2月,山东烟台一位60多岁的阿姨,也因为同样的原因,差点儿进了男厕。

113034eu0gt0y7gy06gvvx.png











113034nak804qyqaqqkb8y.png
[attach]5104931[/attach]

此类尴尬情形背后,反映出一些值得重视的问题:

第一,公共场所的标识,不能轻易“搞抽象”。标识的首要功能在于清晰传达信息,让不同年龄、不同文化、不同生活背景的人均能理解其含义,而不是给大家设置障碍。

第二,标识创新的前提,是让人“能看明白”。公共场所标识的设计,应坚持“实用性大于艺术性”的原则。换句话说,即便设计得再有艺术感,让公众看不懂,也没有意义。为追求差异而盲目创新,未免舍本逐末。

[attach]5104930[/attach]




对于公共场所标识,我国已出台过相关标准。以公共卫生间为例,《公共信息图形符号》中提到,表示男性专用设施的位置,如男卫生间等,通用图形符号为裤装,女性则为裙装。不过,该标准仅为推荐性标准,并非强制规定。

实际上,标识“看不清、看不懂”的问题,并非公共卫生间独有。在日常生活中,车站的换乘标识、景区的指示标识、医院的导引标识,在社会运行中都起着重要的作用,也都需警惕类似问题的出现。

因此,公共场所标识的设计不能随意“自由发挥”。否则,不仅会给公众生活带来不便,还可能增加城市管理成本,甚至引发安全事故。

[attach]5104929[/attach]
[attach]5104933[/attach]

标识虽小,背后的意义却大。它反映了城市基础设施的水平,也体现着当地的文明和温度。让公共场所标识回归“清晰易懂”,让“服务于人”成为根本准则,才是我们希望看到的。


来源:中国市场监管




作者: orthopedist    时间: 2025-12-17 13:43
就写个男女不就行了么
作者: gujiangjiang    时间: 2025-12-17 13:54
花里胡哨的
作者: 与我同行    时间: 2025-12-17 14:04
简单的事情让你整不明白
作者: ybyjly12587    时间: 2025-12-17 15:04
真稀奇呀!
作者: 不惑人    时间: 2025-12-17 15:38
瞎搞,搞噱头
作者: 中国梦01    时间: 2025-12-17 15:42
一些专家坐在办公室闲的荒,想的吊事。
作者: 氰化金钾    时间: 2025-12-17 16:01
简单的事情复杂化。




欢迎光临 丹阳翼网 (https://bbs.212300.com/) Powered by Discuz! X3.2