丹阳翼网

标题: 支持凤凰步道夜市，支持丹阳热闹发展 [打印本页]

作者: 60万 时间: 2025-7-25 08:37
标题: 支持凤凰步道夜市，支持丹阳热闹发展
本帖最后由 60万于 2025-7-25 08:40 编辑

一个热闹的夜市，也就夏天热闹一陈子，什么垃圾遍地了，什么影响你跑步锻炼了。一边要又去凑热闹，一边又偏偏要去挑刺。
有人问：你喜欢安静，还是喜欢热闹？

大部分人肯定和我一样，喜欢热闹，也喜欢安静。喜欢热闹就去逛一逛，不喜欢就找个安静的地方待一待。

社会是应该呼吁公众保持不乱扔垃圾的习惯，但整体的素质的提高不是一蹴而就。那些拍摄到处垃圾的人，你有没有平时管束家人不要随便扔垃圾呢？你有没有开车随便往外扔垃圾呢？就目前现状，先从一个个小单元做到不乱扔垃圾，过了二代人，就会有改观。

无论哪种发展都是有负面，都要付出一定的代价。不要因为一点问题就要赶尽堵绝。

我看到的就是年轻人都出来摆摊了，孩子都在不害羞地叫卖，再看看我们家里一些大学生天天在家拿个手机，去步道上带着他们逛一逛不是也挺好。还有些人在直播，有年轻人，还有中老年人，我不知道为何有些人就对直播那么恶意，人家不害羞，愿意抛头露面，感觉好像羞辱了他一样。甚至把“网红”两字也污名化，我看到一个直播主播，有人喊他丹阳网红，主播也赶忙摆手，不是网红，不是网红。那种躲避就怕众人揶揄。

如果允许有点个人看法就是，不要有那些庙会上专门搞商业的来摆摊，就希望这些摊位都是普通人锻炼自己的一个舞台。你想学习做生意也好，学习直播做网红带货也好，做一个年轻人喜欢友好的城市。

作者: zzw123 时间: 2025-7-25 08:47
支持凤凰步道夜市发展，别因小问题否定，让普通人有锻炼舞台挺好。

作者: dying 时间: 2025-7-25 09:07
不反对夜市，但是不支持摊入步道，然后规范管理，而不是任其野蛮无续生长，我觉得并不冲突。

作者: 木棉花的夏天 时间: 2025-7-25 09:07
楼主讲的基本在理，唯一就是遍地垃圾也无所谓，这个不敢苟同。自己负责自己的垃圾，然后丢进垃圾桶或带走，应该约束起来。

作者: dying 时间: 2025-7-25 09:09

木棉花的夏天发表于 2025-07-25 09:07
楼主讲的基本在理，唯一就是遍地垃圾也无所谓，这个不敢苟同。自己负责自己的垃圾，然后丢进垃圾桶或带走，应该约束起来。

所以才要讨论嘛，市民网友热闹非凡，唯独管理者躺平缺席。

作者: jnsbcz 时间: 2025-7-25 09:32
不管丹阳摆多少个夜市，但不要进步道，不要进步道！！！！！

作者: 快乐一代 时间: 2025-7-25 09:35

jnsbcz 发表于 2025-07-25 09:32
不管丹阳摆多少个夜市，但不要进步道，不要进步道！！！！！

你说的有道理

作者: dying 时间: 2025-7-25 09:36

jnsbcz 发表于 2025-07-25 09:32
不管丹阳摆多少个夜市，但不要进步道，不要进步道！！！！！

对，其实并不冲突，动点脑子有办法二者兼得得

作者: 快乐一代 时间: 2025-7-25 09:36
看样子，丹阳市区很快变成乡镇的样子了

作者: 蓝鸟 时间: 2025-7-25 09:46

dying 发表于 2025-07-25 09:09
所以才要讨论嘛，市民网友热闹非凡，唯独管理者躺平缺席。

就目前丹阳的管理者基本都躺平

作者: dying 时间: 2025-7-25 10:14

蓝鸟发表于 2025-07-25 09:46
就目前丹阳的管理者基本都躺平

我始终认为二者可以兼得，如果是觉得运河西岸已成气候，可以顺势介入，摆摊区域改单它处，比如步道外的运河边，或者进士贤路，干脆晚上禁行或者单行，路边摆摊，可参考镇江京畿路，或者新晋网红墙的桃源里路，索性夜里封路做夜市，怎么样都好，这还是需要管理者的智慧。遗憾的是都在躺平。

作者: 周123456 时间: 2025-7-25 10:51
建议多设置几个垃圾桶，也许会好一点。

作者: 60万 时间: 2025-7-25 11:11

木棉花的夏天发表于 2025-7-25 09:07
楼主讲的基本在理，唯一就是遍地垃圾也无所谓，这个不敢苟同。自己负责自己的垃圾，然后丢进垃圾桶或带走， ...

道德是约束自己的，不能强制约束他人。我开车车里都备垃圾袋，也不允许自己孩子随便扔垃圾。现在步道有垃圾，你怎么约束去？丹阳不是新加坡，随便扔垃圾，可以有法律来约束

作者: 快乐一代 时间: 2025-7-25 11:12

周123456 发表于 2025-07-25 10:51
建议多设置几个垃圾桶，也许会好一点。

自己不把垃圾带走，还放垃圾桶，怎么可能。

作者: 60万 时间: 2025-7-25 17:22

dying 发表于 2025-7-25 10:14
我始终认为二者可以兼得，如果是觉得运河西岸已成气候，可以顺势介入，摆摊区域改单它处，比如步道外的运 ...

你说要改桃源里路，或者进士贤路，是更不了解社情。那里周边都是居民区，更影响那里居民出行，也影响他们的生活原本的安静，投诉更大。现在只是那里有点垃圾问题，我想说人流大的地方，哪里会没有垃圾？毕竟吸引来的不是逛南京德基广场的客户群，是丹阳底层老百姓。

作者: dying 时间: 2025-7-25 17:48

60万发表于 2025-07-25 17:22
你说要改桃源里路，或者进士贤路，是更不了解社情。那里周边都是居民区，更影响那里居民出行，也影响他们的生活原本的安静，投诉更大。现在只是那里有点垃圾问题，我想说人流大的地方，哪里会没有垃圾？毕竟吸引来的不是逛南京德基广场的客户群，是丹阳底层老百姓。

这不是我操心的，现在就是管理缺位，步道应回归步道，位置管理者去考虑。

作者: 南有嘉鱼 时间: 2025-7-25 19:44
应加强街道管理，确保安全

作者: 知秋一页 时间: 2025-7-25 21:32
真热闹啊！

作者: №酷de眼泪￡ 时间: 2025-7-26 08:27

木棉花的夏天发表于 2025-7-25 09:07
楼主讲的基本在理，唯一就是遍地垃圾也无所谓，这个不敢苟同。自己负责自己的垃圾，然后丢进垃圾桶或带走， ...

怎么让别人做到自觉的把垃圾丢到垃圾箱里面，最简单的事情其实是最难的。

作者: №酷de眼泪￡ 时间: 2025-7-26 08:39

快乐一代发表于 2025-7-25 09:26

乡镇区不乡镇区不是摆几个一摊就是乡镇，按照你这个逻辑各大城市都有摆摊的他们都是乡镇区，小摊还没有这么大的权利。根本原因是小摊对当地政府而言没有任何好处反而要投入大量的人力物力。夜市收益的对象是底层对底层。

作者: 王俊樂 时间: 2025-7-26 09:50

欢迎光临丹阳翼网 (https://bbs.212300.com/)