丹阳翼网

标题: 垃圾分类问题 [打印本页]

作者: dying 时间: 2025-6-20 15:22
标题: 垃圾分类问题
先问下翼网，问政板块为什么不让回复，那就只能发这了。
原帖我说的应该比较清楚，既然是社区或者叫政府主导的推行垃圾分类，垃圾小屋经过公示，应该是没有什么异议，然后今年开始实行了。25栋也只能周边有两个投放点，南门稍远，25栋北边其实不能算远。
首先，这个回复里没提及北边这个投放点，除了北边21栋，就在楼下，其他楼栋距离都差不多，都嫌远，那就恢复楼下垃圾桶，但是那实现不了分类。
其次，“物业宣传仍无法阻止出现少量露天垃圾的情况”，如果是少量，物业几时清理，再加大宣传力度，倒也不是什么问题，问题就在于，它不是少量，而是大量，这自然跟住户素质有关，增设临时堆放点后，随手仍楼下的现象并没有缓解，个人做过粗略统计，增设临时点前后，单元楼下出现露天垃圾的频率以及数量，并没有得到缓解，也就是说，没有临时点之前，爱护小区环境，遵守投放规则的业主该扔小屋还是扔小屋，不管南门，还是25栋北边，该扔单元楼下的还是扔单元楼下，增设之后，不过就是前者多了个选择，对后着毫无影响。
所以请问，增设临时投放点（也就是几个垃圾桶）起到正面积极作用了吗？非但没有，还有负面影响，1，所谓垃圾分类成了空谈；2，时值盛夏，临时投放点很快就会堆满，小区里又不乏各种翻垃圾桶爱好者，短时间临时投放点就变得恶臭难闻，垃圾遍地。3，单元楼下的露天垃圾并没有得到任何缓解。
固然，垃圾分类非一朝一夕之功，但总也不能画蛇添足，多此一举吧。
思考一下，是不是这个道理，虽然我不知道这个所谓的垃圾分类是不是就是个形式，就算是，也得像个形式，而不是搞成四不像。所以，所谓临时投放点就是个非必要之举。

作者: baixing007 时间: 2025-6-20 15:28
你分析得在理，增设临时点没起好作用，得重新考量垃圾分类举措啦。

作者: dying 时间: 2025-6-20 17:14
@丹阳住建局

作者: dying 时间: 2025-6-21 19:51

作者: 残缺的执着266 时间: 2025-6-21 22:43
分类分类扔垃圾，运走的时候又都是一起装运，有意义吗？

作者: dying 时间: 2025-6-22 08:25

残缺的执着266 发表于 2025-06-21 22:43
分类分类扔垃圾，运走的时候又都是一起装运，有意义吗？

有意义没意义咱管不了，就像我最后说的，你就是形式主义，也得装得像点。不然就别搞，楼下垃圾桶最方便。

作者: qjfc 时间: 2025-6-22 08:49
几十年来一直就这样，没任何改变

作者: fuzhongzh123 时间: 2025-6-22 09:53
垃圾分类太难了，毕竟几十年的习惯了，很难改正的

欢迎光临丹阳翼网 (https://bbs.212300.com/)