丹阳翼网

标题: 如果这社会上每个工种都双休,社保,早9晚5,还会这么卷吗? [打印本页]

作者: 60万    时间: 2025-6-11 08:17
标题: 如果这社会上每个工种都双休,社保,早9晚5,还会这么卷吗?
如果这社会上每个工种都双休,社保,早9晚5,还会这么卷孩子吗?你还会介意孩子长大是去打螺丝?当服务员?站柜台吗?

天天要促进消费,不说小东西了,就说房子、汽车这样的大件都产量过剩了,为何社会上的生产活动还在一起卷,就不能大家都不卷了,让休息的时间更多一点,腾出时间来让大家消费。达到生产和消费的平衡,让大家生活得更美好。

这样的转变肯定不能只靠一两家企业的做到,更要靠整体环境的推动。如果像搞“文明城市”一样,也搞一个“文明工作城市”评比,循序渐进地慢慢转变就好了

作者: wsysdez    时间: 2025-6-11 08:18
想法挺棒!全社会统一调整工作模式,减少内卷,搞评比推动是个好思路。
作者: 煤气包    时间: 2025-6-11 08:31
这是不可能的
作者: 一元    时间: 2025-6-11 08:37
是的,行业收入差距太大了。
作者: 一江口水    时间: 2025-6-11 08:46
如果大家的车贷房贷都楼主承担的话,所谓的这个“卷”就不会有。
作者: 在家看看    时间: 2025-6-11 08:55
说到底还是劳动力过剩,再苦再累的活,你不干有人干。
作者: 60万    时间: 2025-6-11 09:15
在家看看 发表于 2025-6-11 08:55
说到底还是劳动力过剩,再苦再累的活,你不干有人干。

劳动人口少了,消费基数也就少了。汽车降价就说恶性竞争,房产下降就说恶意竞争。如工作没有双休,社保,5天8小时制,也应该定义为恶性竞争,整体工作环境就会向好
作者: 60万    时间: 2025-6-11 09:16
一江口水 发表于 2025-6-11 08:46
如果大家的车贷房贷都楼主承担的话,所谓的这个“卷”就不会有。

资本家的逻辑也没你这么说话的
作者: 杯具    时间: 2025-6-11 09:48
同样5000块,你是选坐办公室吹空调,还是外面晒太阳扫大街?
作者: 一江口水    时间: 2025-6-11 09:50
60万 发表于 2025-6-11 09:16
资本家的逻辑也没你这么说话的

资本家什么逻辑?你倒是说说看呢?
作者: 60万    时间: 2025-6-11 09:56
一江口水 发表于 2025-6-11 09:50
资本家什么逻辑?你倒是说说看呢?

那你不是啊,我想也不是,不然不会说出那么不过脑的话
作者: 60万    时间: 2025-6-11 09:58
杯具 发表于 2025-6-11 09:48
同样5000块,你是选坐办公室吹空调,还是外面晒太阳扫大街?

都双休,五险一金的话,我选扫大街,说实话,坐办公室就跟坐牢一样,我想在户外感受下春夏秋冬




欢迎光临 丹阳翼网 (https://bbs.212300.com/) Powered by Discuz! X3.2