纸上谈兵一场空

魏晋东吴

纸上谈兵一场空

长平之战前期，秦军主将王龁[hé]与赵国主将是廉颇，相互对峙了三年，谁也奈何不了谁。
5 }  ?  l& i+ c
秦国暗中放出谣言，秦国最怕的不是廉颇，而是赵括！
" v% Y2 R# M5 N5 W2 a
3 O1 r* K) k9 a5 V7 _- Q! o这个话搁谁都不会相信，但是赵王信了。怎么那么寸，人家一说就听，一发即中。

, D$ p! W0 V2 q) D* A也许是赵王太想赢了，病急乱投医，拖了三年了，想早点结束，可是你得冷静的想想这个小年轻怎么样呀？把四十万军队交给他行不行呀？
* ~" |' s' B8 E. x8 y2 _* t
) s. n  A" F" F* z9 i5 G对于赵括出马，有三个人物轮番否定。
- \7 D  b% @: v* ?/ b
蔺相如说赵括如胶柱鼓瑟，胶柱鼓瑟，就是瑟上调弦的地方用胶粘住了，无法调整，就是说赵括不知正奇之变，只会生搬硬套。
9 V- n( b  @% V( A6 {: |3 A
他的父亲赵奢早就说过，赵括不能带兵打仗，否则必败。他说兵者，涉及生死大事，都是非常危险的，要非常慎重才行。赵括却认为很容易。如此草率、轻浮，怎么能把上万人的生死交给他？
+ p0 y/ ^/ B! m5 n) O
赵括母还具体的说为什么这个儿子不能将兵，她说他父亲一旦受命，君王所赐都给军吏，现在这个赵括拿了君王的赏赐，全都拿回家买田买地去了。虽然是父子，但是和他父亲差远去了。

0 I. K, i* y7 N' o但是赵王不知怎么就是听不進去，赵括纸上谈兵，这是给后来留下了一个教训，反面教训，也算是赵括的成就了，也可以警示后人。
9 ^/ ]. {! L" l" h% a
& O# {. r4 ^8 B& m; P- X! k$ C但是这个赵王面对这么大的事情，这么多了解赵括的人给出的正当的反对理由，为什么就是听不進去呢？很奇怪？
/ \! H' m+ a. J
$ F5 |) a( [; k9 P/ ]君王，掌握权柄之人，一个决策可以决定很多人的生死祸福，焉能不慎？所以位高权重者面对重大的决策那真是：反复权衡，战战兢兢；如临深渊；如履薄冰。

4 ^, r/ k0 P$ v& q9 q. k! H赵括就是这么一块料，没有把打仗当回事，以为随随便便就可以成功，绝对不是合适人选，问题出在选择他的人。

赵括的事情是人人皆知，今天主要是站在另外一个角度，讲赵王做决策的问题。
& X2 Z* l" Y1 D  P
赵王有权柄，听不進众人的良言相劝，导致了灾难的发生。

) x' o. n/ `  c* e( Q所以看问题，不能只看事情的表面，要看是谁命令和要求的，谁是事情的主导和操控者？那才是问题的根本。
. D/ T# n, V- [5 `, B. i
所以说长平之败，赵王应该担负更大的责任，而不是一味说赵括无能。

但是从过去的评论来说，几乎都是赵括承担了战败的责任，而几乎很少有人去评论赵王的缺失。

是赵王选了一个大家都认为不能胜任的人，一个纸上谈兵的将军！

4 J- R# ^3 V8 C2 p3 l7 R# B但他是王，他说了算，别人想拦都拦不住！

是赵王上了秦国的当，结局当然很悲惨，但是他一手促成的，他又怎么能脱得了干系呢？