丹阳翼网

标题: 既然排不上，那就自制一台吧～ [打印本页]

作者: 苹果乐园666 时间: 2024-9-13 14:17
标题: 既然排不上，那就自制一台吧～
谁还没个三折的

作者: 小笨熊小可 时间: 2024-9-13 14:18

作者: 小笨熊小可 时间: 2024-9-13 14:19

作者: 小笨熊小可 时间: 2024-9-13 14:22

作者: 小笨熊小可 时间: 2024-9-13 14:23

作者: 农夫山间有点田 时间: 2024-9-13 14:24
果然是高端局，难怪排不上

作者: 艾丽莎. 时间: 2024-9-13 14:24

作者: 兴云作雾 时间: 2024-9-13 16:05

作者: 小妖的金鱼姬 时间: 2024-9-13 16:09
迟早要从裤兜里掏出个65寸的电视

作者: 囧小恶魔囧 时间: 2024-9-13 16:20
遥遥领先不包括你

作者: ybyjly12587 时间: 2024-9-13 22:42

作者: 装逼狗遭雷劈 时间: 2024-9-14 12:30
最伟大的发明，没有之一！！！！

作者: tmjs 时间: 2024-9-14 13:16

作者: C先生 时间: 2024-9-14 19:08

作者: binzhe 时间: 2024-9-19 05:33
妥妥的智商税，我不反对国产手机另辟捷径走不同的路，但是把这个搞成营销话题套路就是有问题了，手机虽然已经摆脱了功能机的时代，但是系统宜用流畅度、保固返修良率、设计美学、耐用非消耗品、国际市场认可品牌等来看，国产手机品牌，仍有一段路要走，希望不是走的诺基亚的路．．

作者: sun252525 时间: 2024-9-19 09:01
遥遥领先！P民一边去

作者: qazxcdew 时间: 2024-9-19 09:11

binzhe 发表于 2024-9-19 05:33
妥妥的智商税，我不反对国产手机另辟捷径走不同的路，但是把这个搞成营销话题套路就是有问题了，手机虽然已 ...

这价格本来就不是给普通消费者用的，按你的标准，赚钱多的都是智商税交多了的。一个包几万几十万，妥妥的智商税。

作者: 周123456 时间: 2024-9-19 09:18

sun252525 发表于 2024-09-19 09:01
遥遥领先！P民一边去

还是国产的用得放心，外国的电子产品有后门的。

作者: 一江口水 时间: 2024-9-19 09:25
土死了。

作者: binzhe 时间: 2024-9-19 12:04

qazxcdew 发表于 2024-09-19 09:11
这价格本来就不是给普通消费者用的，按你的标准，赚钱多的都是智商税交多了的。一个包几万几十万，妥妥的智商税。

好像你想了太多了吧！··我啥时候说，‘赚钱多的，就是智商税’，同志？好像任何一个品牌，都不是单靠一个中产阶层能够支撑的，既然你都认为它的潜在客户不是普通消费者，是指向特定的你认为的奢侈品消费群体，我们普通消费者有何吸引去为品牌买单呢？数据显示，奢侈品的消费群体，确确不是所谓的富人，而是普通消费者，中产以上比例很小，这应了一句老话，真正的富人，无需靠标志性身份认同，趋之若鹜的人，确确就是我们身边的人．．
一个国产品牌，有如此的溢价能力，市场也买单，的确值得称赞，了不起！．．专注于华表创新，个个定制等，是有一定瓶颈期的，50步和100步，距离感是非常小的，今天你能做，明天他也能做，实质能明显拉开距离的，其实并没有一丁点突破，这个溢价能力，才是企业发展最优解，而我们缺的，弯道超车不是一概而论。钱多钱少，终究是消耗品，对我们有剩余利用价值，相信这个价格也不是说很高，但如果只是拿出来显示一下身份，我觉的它已经丧失了价值，既然要做国产品牌，把旗舰独立于普通消费者外，相对于品牌辨识度还在模糊阶段的普罗大众，这本身定位就有问题，爱国从来就不是消费的主流．．
溢价不是我所想所需的，当然它就是妥妥的智商税！相对于认为华表胜过一切的，它，当然是香饽饽，溢价值的你拥有，有什么好说的呢，各取所需而已！

欢迎光临丹阳翼网 (https://bbs.212300.com/)