丹阳翼网

标题: 人民日报评13岁少年杀害女童：法治应回应公众关切 [打印本页]

作者: 沐沐panda 时间: 2019-10-30 09:51
标题: 人民日报评13岁少年杀害女童：法治应回应公众关切
10月20日，大连一10岁女童被13岁邻居男孩杀害身亡。最终，法律以未成年人犯罪，不予追究刑责责任，依法对其收容教养。

13岁少年杀害10岁女孩无罪，“14岁以下不负刑责”再次被激辩。法律斩钉截铁，情理与法理的冲突还在上演。然而，对极端个案，也不能除了预防就束手无策，法治应积极回应公众关切。对未成年人犯罪，在无罪与重罪之间，还是要打开妥善应对的司法空间，让公平正义，在每个案件中清晰可见。

未成年人违法犯罪，何以为策？

你有什么更好的建议吗?

作者: 锁具中心 时间: 2019-10-30 09:52

作者: 再创新高 时间: 2019-10-30 12:20
仔细想想，判决这起案件的法律依据其实是在保护杀人者。细思极恐啊。

作者: 老衲法号：呵呵 时间: 2019-10-30 13:35
13岁就敢杀人，长大了还得了？

作者: wcc1531130cn 时间: 2019-10-30 13:40
未成年法，精神病法都是中国特色法律。为有权阶级服务的，

作者: 看看也可笑 时间: 2019-10-30 13:45
现在不治，养虎为患。

作者: 心怡618 时间: 2019-10-30 13:48
又一个杀人狂魔要诞生了

作者: 囧小恶魔囧 时间: 2019-10-30 14:00
未成年保护法本身就有问题
保护谁？
杀人偿命啊自古道理

作者: 江南独钓郎 时间: 2019-10-30 14:34
不杀也可以，在他脸上刺三个字“杀人犯”！

作者: xsz他爸 时间: 2019-10-30 15:00

囧小恶魔囧发表于 2019-10-30 14:00
未成年保护法本身就有问题
保护谁？
杀人偿命啊自古道理

保护杀人犯啊

作者: 兴云作雾 时间: 2019-10-30 15:23

作者: zhudanmin123 时间: 2019-10-30 15:45
这种恶魔“教养”三年出去就能好？我是不信。

作者: 幻影小风 时间: 2019-10-30 16:10
还是要重判的，不然长大了还得了

作者: 社会哥 时间: 2019-10-30 16:15

作者: 凤吟萧 时间: 2019-10-30 19:26
恶魔之根，还能结出好果子

作者: 本拉图 时间: 2019-10-30 19:30
十三岁的孩子不知道杀人是犯罪，所以就杀人了，所以就不用负刑事责任了。

作者: 本拉图 时间: 2019-10-30 19:32
我关心的是是什么因素让一个孩子变成了凶手？

作者: 钦差大臣 时间: 2019-10-30 20:20

本拉图发表于 2019-10-30 19:32
我关心的是是什么因素让一个孩子变成了凶手？

家长护犊子，老师不敢打，老师不敢骂，警察不敢抓，杀人不犯法！

作者: 钦差大臣 时间: 2019-10-30 20:23
近几年未成年人犯罪率的上升，很难说不跟《未成年人保护法》有关！

现在学校里，老师不敢骂，老师不敢打，学生打老师，学生被保护！老师打学生，老师被开除！

小小年纪不学好，因为知道犯罪不负责，杀了一个人，仅仅收容教养三年！不出意外的话，没过久就可以出来了，如此轻描淡写的法律怎能让这些少年恶魔敬畏？

《未成年人保护法》是真的奇葩一样存在，保护的都是未成年人渣！！！

作者: 格瓦拉的摩托 时间: 2019-10-30 20:36
如果不判刑，就会助长未成年人犯罪的行为，判这个男孩死缓

作者: xsz他爸 时间: 2019-10-31 08:26
不判刑也行啊，要让监护人赔钱赔到倾家荡产

作者: 木棉花的夏天 时间: 2019-10-31 10:07
一个未成年的孩子做了一件成年人的事情，仅仅管教就行吗？一般人真不能理解这孩子的内心世界。

作者: liugj47 时间: 2019-10-31 12:17
这个孩子应该交给法官去养。

作者: 朱zyx 时间: 2019-10-31 16:18
保护未成年人是没错，关键是监护人要连坐，劳教三年期间，监护人要负刑事责任和民事赔偿，直到劳教结束，成年后，自己承担刑事责任，这种不痛不痒的，只会让犯罪分子肆无忌惮，成本太低了，父母纵容就要付出高昂代价。

作者: 3588919 时间: 2019-10-31 18:08
白岩松在节目里也说了，未成年人保护法保护就是这些小畜生

欢迎光临丹阳翼网 (https://bbs.212300.com/)