首页 房产 家居 婚嫁 汽车 亲子 美食 手机版
村霸不除 民无宁日(司徒镇政府已回应)
楼主: Clearfly

村霸不除 民无宁日(司徒镇政府已回应) [复制链接]

发表于 2018-6-27 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
司徒镇政府 发表于 2018-06-23 16:28
网友你好,针对你反应情况,我们了解了相关情况:1、举报人反映的吴建新的相关问题,丹阳市纪委已于2017年11月进行了调查,并于2018年1月出具了调查报告,在调查过程中未发现吴建新存在违纪、违法的问题; 2、举报人反映的2018年4月10日事件相关问题,司徒镇纪委对此事进行了调查,并于2018年6月初出具了调查报告,在调查过程中并未发现吴建新存在违纪违法问题。  

司徒镇政府网络问政给予此贴回复内容的几点疑问
——希望政府给点公信力

(以上是原帖,以下是司徒镇政府对原帖的回复贴,均来之于丹阳翼网网络截图)

疑问一:退伍军人王昌贵的脑震荡究竟是谁导致的?吴建新有没有召集黑社会人员对王昌贵在村委会门前进行殴打?政府对此事有没有调查?调查结果如何?
疑问二:吴建新家中究竟有没有开设赌场?有没有引诱社会青年参赌从中抽取暴利?有没有多名参赌人员为此离婚家庭破裂?政府对此有无展开调查?调查结果如何?
疑问三:康金文之妻王英之死究竟是谁导致的?处理结果如何?政府对此有无经济赔偿?赔偿金额是多少?相关责任人是谁?有无收到党纪、政纪、法纪处罚?
疑问四:司徒镇政府回帖“1、举报人反映的吴建新的相关问题,丹阳市纪委已于2017年11月进行了调查,并于2018年1月出具了调查报告,在调查过程中未发现吴建新存在违纪、违法的问题; 2、举报人反映的2018年4月10日事件相关问题,司徒镇纪委对此事进行了调查,并于2018年6月初出具了调查报告,在调查过程中并未发现吴建新存在违纪违法问题。 ” 但是镇江纪委在2017年4月19日因发现 吴建新在2014年至2016年存在违纪问题给予其党内严重警告的纪律处分。丹阳市纪委和司徒镇纪委是否与镇江市纪委对吴建新违纪问题的认定上存在抵触和矛盾?或要为吴建新在诸多方面搪塞什么?淡化什么?掩盖什么?
以上四点疑问,请司徒镇政府在网络上对网民进行公开解答。网民要求政府给出的不是模糊概念,而是清晰的声音。政府的公信力来自于民众,只有怀着有错必纠、实事求是态度,通过深入调查、广泛听取群众意见政府才是经得起考验的政府!
回复 举报 支持 5 反对 0

使用道具

发表于 2018-6-27 10:59 来自手机 | 显示全部楼层

要和龙江钢铁一样中央台曝光才有用。地方政腐官官相护
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-6-27 14:21 | 显示全部楼层
丹阳翼网现在本来就变质了!还想能起什么作用啊!忽悠老百姓确实有一套的!
回复 举报 支持 8 反对 0

使用道具

发表于 2018-6-27 21:12 来自手机 | 显示全部楼层
wzxl 发表于 2018-06-22 21:22
你上访好了,这样要注意自己的安全。

哈哈,有道理
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-6-27 22:17 来自手机 | 显示全部楼层
司徒镇政府 发表于 2018-06-23 16:28
网友你好,针对你反应情况,我们了解了相关情况:1、举报人反映的吴建新的相关问题,丹阳市纪委已于2017年11月进行了调查,并于2018年1月出具了调查报告,在调查过程中未发现吴建新存在违纪、违法的问题; 2、举报人反映的2018年4月10日事件相关问题,司徒镇纪委对此事进行了调查,并于2018年6月初出具了调查报告,在调查过程中并未发现吴建新存在违纪违法问题。  

官府回复普通百姓的举报,通常都是这样的。官府不护官,难道护你普通百姓?
回复 举报 支持 5 反对 0

使用道具

发表于 2018-6-29 15:58 来自手机 | 显示全部楼层
公家的话已经没有说服力了,全是忽悠人的
回复 举报 支持 6 反对 0

使用道具

发表于 2018-6-29 17:51 来自手机 | 显示全部楼层
司徒镇政府 发表于 2018-06-23 16:28
网友你好,针对你反应情况,我们了解了相关情况:1、举报人反映的吴建新的相关问题,丹阳市纪委已于2017年11月进行了调查,并于2018年1月出具了调查报告,在调查过程中未发现吴建新存在违纪、违法的问题; 2、举报人反映的2018年4月10日事件相关问题,司徒镇纪委对此事进行了调查,并于2018年6月初出具了调查报告,在调查过程中并未发现吴建新存在违纪违法问题。  

调查如果属实,应追究举报人的滋事责任!法纪无情!反之也应还群众公道!除魔卫道!
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-6-29 21:26 来自手机 | 显示全部楼层
投诉到江苏交通广播网
回复 举报 支持 1 反对 0

使用道具

发表于 2018-6-30 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
司徒镇的这个回复。。。呵呵
回复 举报 支持 2 反对 0

使用道具

发表于 2018-6-30 22:55 | 显示全部楼层
云里雾里的,当事人实名举报,一起**吧!
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-6-30 22:55 | 显示全部楼层
回复 举报

使用道具

发表于 2018-6-30 22:55 | 显示全部楼层
回复 举报

使用道具

发表于 2018-6-30 22:57 | 显示全部楼层
回复 举报

使用道具

发表于 2018-6-30 22:58 | 显示全部楼层
莫名其妙岂有此理
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-7-2 15:00 来自手机 | 显示全部楼层
打黑除恶怎么在丹阳就行动不起来吗?被人打坏了还要坐牢,天理何在,老百姓的命不值钱?
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-7-3 20:01 | 显示全部楼层
随便0219 发表于 2018-6-27 10:23
司徒镇政府网络问政给予此贴回复内容的几点疑问
——希望政府给点公信力

政府部门墙上的标语是好的【欢迎百姓们监督,举报】。可百姓们实名举报得到的结果呢?【抓苍蝇】首先领导们要自身清白才见效。
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-7-3 20:51 来自手机 | 显示全部楼层
多行不义必自毙。
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-7-4 08:28 来自手机 | 显示全部楼层
不是不查、是怕有什么连带关系么?
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-7-4 12:38 | 显示全部楼层
司徒镇政府 发表于 2018-6-23 16:28
网友你好,针对你反应情况,我们了解了相关情况:1、举报人反映的吴建新的相关问题,丹阳市纪委已于2017年1 ...

如果按照你们的调查结果来说,举报人是不是存在诬告陷害罪犯罪事实啊!依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。你们可以依法进行起诉,如果没有进行起诉就说明你们这个回复就是忽悠老百姓的,就是官官相护。像你所回复的,如果吴建新没有违法违纪行为,那为什么镇江市纪委会对他进行纪律处罚。
回复 举报 支持 反对

使用道具

发表于 2018-7-5 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
黑道头目刘汉 有他张狂吗?在法律面前不堪一击!
回复 举报 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉处理|手机版|Archiver|帮助中心|法律顾问(丁律师13706106116)|

客服:0511-86588000 广告部:0511-86580666 86520099 QQ:6078942 E-MAIL:dyhj@qq.com 技术:18006100669

丹阳翼网 ( 苏ICP备05003134号 经营性ICP证:苏B2-20140213号 )苏公网安备 32118102000172号

GMT+8, 2018-7-18 01:39 , Processed in 0.129528 second(s), 33 queries , Gzip On.

系统支持: Discuz! X3.2

互联网电子公告专项批文号:苏通【2009】312号

版权所有:丹阳翼网文化传媒有限公司

返回顶部